Голова Секретаріату ОУН Руху м. Москви Віктор Поліщук
Пропонований
для розгляду сценарій безперечно не уявляє собою офіційний державний
документ російського Керівництва, а логічно витікає з його теперішньої
ідеологічної спрямованості, практичної політичної та економічної діяльності
в відношенні до України, незалежної Української держави. Виходячи з
цього ми розглянемо найбільш ймовірний варіант цього сценарію.
Вважаю лишнім розглядати всі причини, із-за яких Росія
намагалась завжди й намагається сьогодні будь-якими засобами обов'язково
втримати Україну в своєму складі. Ці причини відомі. Назву тільки головну,
узагальнюючу. Без України в своєму складі, без її економічного, людського,
духовного потенціалів, її геополітичного положення Росії важко, та мабуть
і неможливо зберегти свою імперську великодержавність. Адже незалежна,
могутня миролюбна Україна автоматично стає центром тяжіння колишніх
і теперішніх російських колоній. А без цих колоній Росія автоматично
перестає бути великодержавною імперією й перетворюється на другорядну,
приполярну, на узбіччі цивілізованого світу державу. Саме оце й пояснює
ту хворобливу ненависть, агресивність Росії до державної незалежності
України, її територіальні претензії, шантаж, економічну та ідеологічну
війну проти України. Саме із-за цього, зразу після втрати своїх найбільших
колоній, в тому числі України, Росія розпочала шалену кампанію по поверненню
цих колоній назад у свій склад, у вигляді того чи іншого нового Союзу.
Триваючий природній розпад уже й залишків колишньої імперії,
теперішньої Російської Федерації, глибока загальна криза російського
суспільства, повний занепад виробництва, застаріла варварська війна
проти волелюбного чеченського народу не дозволяють Росії перейти до
рішучого наступу проти своїх уже відділених колоній. Ось чому сьогодні
Росія, попираючи всі норми міжнародних відносин, вимоги світового суспільства,
опираючись на всі свої Збройні сили, перейшла фактично до знищення всього
чеченського народу. Після чого вона спрямує всі свої зусилля на повернення
в свій склад колишніх колоній, і в першу чергу України. Одночасно, на
кшталт Білорусії, в склад Росії, в вигляді якогось Союзу, можливо будуть
повернені Таджикистан, Киргизія, Вірменія та напівзадушена Молдавія.
Вочевидь знайдуть продовження спроби Росії, шляхом інспірованих нею
сепаратистських виступів окремих регіонів, розірвати на шматки й окупувати
своїми військами Грузію.
Для анексії України в першу чергу буде задіяний кримський
плацдарм. З цією метою активізується теперішній розкол між виконавчою
та законодавчою владою Кримської автономії, змушуючи Україну ввести
Президентське правління в Криму. Проти цього Правління через своїх кримських
поплічників Росія буде інспірувати виступ проросійськи заангажованого
населення Криму, вщерть до непокори місцевій владі, сутичок з українською
міліцією та військовими підрозділами і нарешті звернення до Росії з
проханням захисту.
Тим часом, попри угоди та заперечення України, Росія
вводить в свої кримські військові бази напоєні чеченською кров'ю військові
об'єднання, які виступають на захист кримських росіян. Україна звертається
в ООН і ОБСЄ за допомогою, але ті, боячись ядерних загроз Росії, не
спішать з допомогою. А в цей час збройні сутички між українськими та
російськими підрозділами переходять практично в війну. В Криму до того
ж розв'язується громадянська війна.
Водночас Росія попри свої збитки та борги міжнародному
суспільству, які вона між іншим ніколи й не думала віддавати, перестає
постачати в Україну газ і нафту, відключає свої електромережі, створює
незадоволення населення українською владою, опираючись на проросійські
заангажовані українські комуно-соціалістичні кола інспірує виступи проти
неї російських поселенців і зросійщеної частини місцевого населення,
звернення їх до Росії з проханням захисту та приєднання територій свого
проживання до Росії. Яка в свою чергу через засоби масової інформації
наголошує всьому світові про те, що Україна ніби-то розпочала геноцид
росіян і російськомовних своїх громадян й вводить на територію України
з метою їх захисту свої війська. При цьому війська вводяться з Придністровського
плацдарму, з боку Білорусії та з території Росії на Північ і Схід України.
Розпочинається повномаштабна війна, в яку втягується все населення України.
Одночасно в Москві формується так званий Малоросійський
Уряд, який оголошує про створення на території Кримської, південних,
східних і центральних областей України Малоросійської республіки зі
столицею в Харкові. Україні пропонується обмежитися північно-західними
областями Правобережжя Дніпра. В Україні розгортається кровопролитна
громадянська війна, в ООН, ОБСЄ та Раді Європи йдуть безкінечні переговори.
На території Росії йдуть протестні мітинги, які безжалісно розганяються,
активісти засилаються в концтабори й знищуються. Нарешті в захист України
виступає більшість країн світу та Європи, з країн СНД Грузія, Туркменистан,
Узбекистан; Казахстан підтримує нейтралітет.
Врешті-решт Український Уряд звертається до США та НАТО
з проханням негайного втручання. Які погоджуються й попереджають Росію
про своє втручання, вимагають від Росії негайного виведення своїх військ
з усієї території України. Росія не погоджується з цими вимогами. Адже
погодження в цьому випадку є не тільки визнання своєї поразки, а й погодження
з остаточним розвалом, фактично з ліквідацією Російської імперії, з
перетворенням Росії в другорядну, приполярну державу на узбіччі цивілізованого
світу.
Тому далі розпочинається те, що називається Третьою Світовою
війною. Наслідком якої може стати не тільки безумовна загибель Російської
імперії, а й катастрофа для значної частини людства. Ось чому Керівництву
України, світовому співтовариству потрібно вже сьогодні діяти рішуче
й жорстко в відношенні Росії, перестати врешті-решт вагатися та умовляти
російське Керівництво, до того ще й навіть допомагати йому реалізовувати
свою імперську, антилюдську політику, знищувати непокірні народи.
Потрібно вже сьогодні чітко й однозначно поставити перед
Росією вимогу негайно зупинити знищення чеченського народу, вивести
свої війська з території Чечні, відновити все зруйноване та знищене
й погодитися з державною незалежністю чеченського народу в адміністративних
межах колишньої Чеченської Республіки. Окрім того, Росія повинна буде
в короткий термін вивести свої війська з територій її колишніх колоній,
а тепер незалежних держав, зупинити політичну, ідеологічну та економічну
війну проти них і насильницьке втягування їх назад у свій склад.
Українському керівництву пора нарешті офіційно й однозначно
заявити про вступ України до всіх європейських міждержавних структур,
в тому числі й до НАТО, та зупинити будь-які нерівноправні, політично
та економічно невигідні для України відносини з Росією.
До виконання цих вимог Росією призупинити з нею будь-які
економічні та політичні відносини, а не чикати поки запалає цілий континент
і будуть гинути мільйони невинних людей.
Становище занадто небезпечне для того, щоб спокійно спостерігати
та вести пусті балачки. Настав час рішуче діяти, щоб не допустити реалізації
приведеного тут нехай і дещо гіперболізованого та, на жаль, можливого
сценарію розвитку подій на цілому євроазійському континенті.
Саме з цією метою й пропонується хоча б приблизно уявити
та усвідомити до чого можуть привести подальші вичікування та вагання.
Не аннексия - а раздел. - Точка зрения Андрея Сокиры.
Андрей Сокира известный под ником gladiator.
Вышеизложенная трактовка возможного аншлюса интересна,
но страдает однобокостью. Не стоит забывать о том, что Россия сама успешно
колонизуется Западом и сильно от него зависит. Кремлевские стратеги
не любят это признавать, поэтому усиленно изображают из себя Империю.
Российский колосс на глиняных ногах сам может в один прекрасный момент
развалиться, повторив печальную судьбу СССР. Москва боиться этого, потому
и давит самых смелых сепаратистов, чтобы остальные, перепугавшись, поджали
хвосты. Да тут ей на радость появился один русофил-бронелоб, которого
без шума и пыли сделали Президентом Беларуси. И вот вместо неминуемого
распада - новый Союз. Эта иллюзия воздействует как леденец-приманка
на наших безголовых москволюбов всех мастей и, к сожалению, на довольно
весомую часть электората.
Следует говорить не о российской экспансии, а о новом
разделении мира - между Западом и незападными цивилизациями (в первую
очередь - Россией). В просессе дележа Запад не против и договориться
- ради обоюдного спокойствия. Россия скрипя сердце принимает бомбардировки
Белграда, а Запад - Грозного -чем не пример такого рода соглашений?
Особенно живо этот дележ мира проходит в Восточной Европе. В скором
времени большая часть стран этого региона будет вовлечена в европейские
и атлантические структуры. Кроме трех - Белоруссии (отошла в Союз с
Россией), Югославий (открытая конфронтация с Западом) и Украиной - очень
уж неопределенная позиция (псевдотретий путь?). Словакия епохи Мечияра
тоже была "третьeпутейской", за что подвергалась усиленной критике Запада,
но с уходом Суперсловака стала заурядной прозападной страной и теперь
усиленно пытается наверстать упущенное на пути в EC и НАТО.
Что же будет с Украиной? Она является классическим примером
"разорванной страны" - "torn country" по Хантингтону ("Столкновение
Цивилизаций"-"The Crash of Civilizations"). Страны, одновременно принадлежащей
двум цивилизациям - европейскому Западу и московскому Востоку. Греко-католическая
Галиччина тяготеет к Европе, а наш православно-коммунистический русскоговорящий
Восток и Юг - к Москве. Все остальное - сердцевина Украины! - в этом
вопросе так и не определилась. Ни о каком едином украинском пути без
преодоления этих противоречий говорить не приходится. Политика дежурной
улыбки и дули в кармане, проводимая официальным Киевом по отношению
к Западу и России, не ведет к выходу из создавшегося положения. Она
лишь убеждает потенциальных аргессоров в нашей неспособности постоять
за себя.
Несмотря на все наши бедствия, мы все же являемся жирным
кусочком для возможных оккупантов и предметом их пристального внимания.
Украина все-таки самая большая страна Европы, удачно расположенная,
не обделенная рессурсами и трудолюбивым народом. Запад не против нас
поглотить, но не спешит это делать - мы слишком чужды ему: и наша непредсказуемая
бандитская экономика, и дремучий политический эстеблишмент. Зато все
это роднит нас с Россией, не потерявшей интерес к собиранию земель.
Да вот вряд ли ей хочется получить себе в подарок вместе с украинским
черноземом ещё одну Чечню в Карпатских горах.
Отсюда простой вывод: НАС ПОПРОБУЮТ РАЗДЕЛИТЬ, как разделили
когда-то Югославию. Но и это не так просто - между "схидняками" и "западенцами"
хоть и есть противоречия, но они не настолько велики, чтобы вызвать
подобие этнического конфликта. Мы xоть и разных конфессий, но все же
один народ. Да и коммунисты изрядно поработали над сглаживанием религиозно-этнических
различий. Поэтому события склонны развиваются по другому сценарию:
1. Латентная фаза: Энергетический коллапс, экономическая
и политическая дестабилизация Украины; обострение нищеты народных масс
до опасного предела; разложение власти и силовых структур. Коррупция
и воровство принимает лавинообразный характер.
2. Инициация и расширение: Провокация беспорядков
и массовых (возможно и вооруженных) выступлений против режима. Подогревание
любых внутриукраинских противоречий. И все это - под усиливающимся давлением
со стороны западных и российских кредиторов.
3. Надлом: Режим сознается в экономическом банкротстве,
неспособности к поддержаный законности и порядка в стране. Глава государства
или и. о. такового обращается за помощью в международные организации
:"Спасите Украину!". Кто не дурной - тикает за рубеж с награбленными
миллионами или с чем Бог послал.
4. Стабилизация: ООН принимает решение "оказать
экстренную помощь многострадальной Украине". Операция традиционно осуществляется
силами НАТО в тесном сотрудничестве с Россией, дабы ненароком не забыть
о её геополитических интересах. Будущие оккупанты всех мастей напяливают
на свои черепа голубые каски и вторгаются в наши пределы. Доведенный
до отчаяния народ радостно приветствует "миротворцев". Малейшее сопротивление
подавляется на месте под предлогом борьбы с беспорядками. Создаются
оккупационные зоны, причем с умыслом не травмировать излишне население
(с привлечением традиционных и горячо любимых оккупантов): немцы с поляками
занимают Волынь и Галиччину, венгры - Закарпатьe, румыны - Буковину
и Бессарабию, русские - все Левобережьe и Крым. Американцы и остальные
западоевропейцы занимают центральные области Правобережья. Для придание
всему этому колорита и глобальности привозят вооруженных бутафорскими
копьями африканцев, азиатов и латиноамериканцев. В Одессу и другие порты
Правобережья войдёт военный флот НАТО, состоящий из турок, греков и
итальянцев. В столице и крупных городах создаются комендатуры и штабы
управления войск УАФОР. Киев (как когда-то Берлин) делится по Днепру
на западную (натовскую) и восточную (российскую) зоны. В страну поставляются
огромные партии гуманитарной помощи, разрабатываются проекты восстановления
народного хозяйства.
5. Итоги и последствия: Украина находится под
протекторатом ООН до проведения выборов и референдумов, организованных
оккупантами с активным участием местных коллаборантов. Эти "демократические"
процедуры подтверждают разделенное существование нашего народа. Образуются
два украинских государства - лево- и правобережное (условно ЛУНР и ПУНР).
Не исключено , что оба этих государства вместе взятые будут значительно
меньше нынешней "соборной" Украины - за "гуманитарную помощь " приходится
платить. Судьба двух Украин будет до боли разная. ЛУНР усиленно интегрируется
с Россией в Союз по белорусскому варианту. ПУНР займет европейско-атлантическую
ориентацию и, подобно своим западным соседям, галопом поскачет в EC
и НАТО. Новый железный занавес на долгие годы (а то и десятилетия) зловеще
опустится над самым сердцем Украины, разделяя наш и без того неодинаковый
народ.
Все это нас с большой долей вероятности может ожидать,
если мы и впредь будем плыть по течению международной политики и геополитики.
Кого-то наверно и устроят описанные здесь перспективы, но не настоящих
национально сознательных украинцев (НАЦИОНАЛИСТОВ со всех больших букв).
К сожалению, таких людей у нас очень мало…
Примечания
1. Когда я писал об Одессе, мне вспомнился фильм “Интервенция”
- признаю, был под воздействием этой аналогии. “Все должно в природе
повториться” - так пел Окуджава. Если все мной описанное произойдёт,
то командoвать парадом будут янки, все остальное (турки, греки, сарацины
и т. д. ) - художественные излишества, украшающие пейзаж, не более.
Если что-то кому-то и достанется, то лишь с разрешения дяди Сема. Считаться
будут только с Россией, пока… В перспективе и с ней могут поступить
подобным же образом (это - отдельная тема). Если для них Югославия была
слишком велика, то что говорить о Украине и тем более России. Поэтому
никаких дружеских намерений Запада к безъядерной Украине не предвидется,
особенно когда идет большой дележ.
2. Мы очень и очень нужны! То что Россия заинтересованна
в аншлюсе - факт очевидный. Труднее понять , что мы также нужны Западу.
Попробую это доказать. Запад давно уже отошeл от традиционного собирательства,
свойственного России. Он предпочитает модерные и более эффективные экономические
методы колонизации. Благодаря им, Запад, как паук из мухи, высасывает
из нас все соки - такова судьба всего третьeго мира за немногими исключениями.
В этом качестве (не более того!) мы очень нужны Западу. Никаких скидок
на бедность не будет! Наоборот, с бедных дерут больше чем с богатых.
Пример: самый дорогой Телеком - на Украине. Из Украины звонить в Европу
дороже, чем из Америки или Австралии, что разве наши абоненты самые
богатые в мире? И так во всем. Если же мы за что-то и платим меньше,
то это обычно то немногое home made или отбросы западной цивилизации.
В общем, мы неплохо устраиваем Запад в сегодняшнем виде. Однако у нас
деградация и обнищание идет такими грандиозными темпами, что может выйти
из-под контроля. На этот случай и предусмотрен вариант, описанный выше.
Мне можно возразить, что, как я сам утверждал, Россия
тоже колонизируется Западом - не все ли равно, будет Украина в составе
России, какого-нибудь нового Союза или самостоятельна - суть колонизации
не меняется. Нет, кое-что меняется! Запад старается просчитывать на
несколько ходов вперед. Ему не нужны в будущем крупные государства-потенциальные
конкуренты, он старается их раздробить на мелкие удобные для “глобализации”
кусочки и поддерживает любые сепаратистские тенденции в таких странах.
Пример - Югославия. Интеграции подвергаются лишь прозападные системы,
любая незападная интеграция воспринимается в штыки. Поэтому Запад серьёзно
заинтересован именно в разделе, то есть в недопущении 100% российской
аннексии. Конечно, если все это произойдёт, исходить будут из конкретной
ситуации.
Мысль о том, что мы никомы не нужны, усиленно вталкивается
самим Западом для набивания цены. Это как та Баба-Яга, которая хочет
чтобы Ивасык-Телесык САМ по собственной инициативе удобно уселся на
лопату и с радостью принял свою участь; мало того - чтобы между ивасиками
началась борьба за почетное право быть первым изжаренным. Приведу конкретный
пример. Вспоминаю, как три новоиспеченные западные демократии вступали
в НАТО. Сколько было бесконечных проверок на вшивость, разговоров о
степени подготовленности… Все это вызывало серьёзные опасения в этих
странах за свои перспективы, как у плохих учеников перед экзаменом,
стимулировало их стремление бежать впереди паровоза и беззастенчиво
показывать лояльность пpи каждом удобном случае. И вдруг как снег на
голову - принимаются все три. Почти сразу за этим событием - гуманитарные
бомбардировки Югославии. От новых натовцев уже в открытую требуют, как
знак благодарности за высокое доверие, безоговорочной поддержки не только
этой агрессии, но и других военных акций НАТО и США. Чернило скрепили
кровью.
3. Из всего вышесказанного делаю вывод: ситуация на Украине
мало чем изменилась со времен Запорожской Сечи. Мы опять находимся между
жерновами враждебных сивилизаций. К какой из них присоединиться - вопрос
не праздный. Лучше всего, как показывает опыт нашей истории, быть самими
собой, Украинской Цивилизацией. Быть субъeктом, а не объeктом мировой
политики. Но это -тоже отдельная и очень сложная тема для разговора.
4. Пара цитат по геополитике
“Україна — ця нова і дуже важлива клітинка на євразійській
шахівниці — є геополітич-ним стрижнем, тому що саме її існування як
незалежної держави допомагає трансформувати Росію. Без України Росія
перестала бути євразійською імперією. Росія без України може й далі
домагатися імперського статусу, але в разі успіху цих домагань вона
стане переважно азіатською імперською державою і ризикує втягнутись
у руйнівні конфлікти з пробудженням населення Середньої Азії, яке тоді
не змириться з утратою своєї недавньої незалежності й дістане підтримку
від дружніх ісламських держав на півдні. Китай, імовірно, теж чинитиме
спротив будь-якому відновленню панування Росії над Середньою Азією,
зважаючи на зростання його інтересу до нових незалежних держав у цьому
регіоні. Однак якщо Москва відновить контроль над Україною з її 52-мільйонним
населенням та великими ресурсами, а також доступом до Чорного моря,
Росія автоматично знову перетвориться на могутню імперію, що охоплюватиме
Європу та Азію. Втрата Україною незалежності мала б прямі наслідки для
Центральної Європи, перетворивши Польщу на геополітичний стрижень на
східному рубежі об'єднаної Європи.”
(Збігнєв Бжезінський, “ВЕЛИКА ШАХІВНИЦЯ” [www.internetri.net/sss]
)
“Существование Украины в нынешних границах и с нынешних
статусом “суверенного государства” тождественно нанесению чудовищного
удара по геополитической безопасности России, равнознач но вторжению
на ее территорию. Дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо.
Эта территория должна быть поделена на несколько поясов, соответствующих
гамме геополитических и этнокультурных реальностей.
1) Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра
от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную
территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским
населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с
ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная,
технически развитая область вполне может составлять самостоятельный
геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем
союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь
Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская
области) собственно русскими территориями и распространение конструкции
к югу.
2) Крым это особое геополитическое образование, традиционно
отличающееся этнической мозаичностью.Малороссы, великороссы и крымские
татары расселены в Крыму в очень сложной конфигурации и представляют
собой три достаточно враждебных друг другу геополити ческим импульса.
Великороссы ориентированы подчеркнуто промосковски (более агрессивно,
чем на остальной Украине, даже Восточной). Малороссы, напротив, крайне
националистичны. Крымские татары вообщеориентиро ваны больше наТурцию
и довольно враждебны России. Об учете геополитической ориентации крымских
татар вообще не может идти речи, так как Турция во всех отношениях является
прямым геополитическим противником России. Но с наличием в Крыму татар
не считаться также нельзя. Прямое присоединение Крыма к России вызовет
крайне негативную реакцию малороссийского населения и создаст проблемы
интеграции этого полуострова в российскую систему через украинские территории,
что вообще мало реально. Оставлять Крым “суверенной Украине” также невозможно,
поскольку это создает прямую угрозу геополитической безопасности России
и порождает этническую напряженность в самом Крыму. При учете всех этих
соображений напрашивается вывод о необходимости придания Крыму особого
статуса и обеспечения максимальной автономии при прямом стратегическом
контроле Москвы, но с учетом социально-экономических интересов Украины
и этнокультурных требований крымских татар.
3) Центральная часть Украины от Чернигова до Одессы,
куда попадает и Киев, представляет собой другую законченную область,
где этнически доминирует малороссий ский этнос и язык, но преобладающей
конфессией является православие. Эта православная Малороссия представляет
собой самостоятельную геополитическую реальность, культурно родственную
Восточной Украине и безусловно входящую в евразийскую геополитическую
систему.
4) Западная Украина неоднородна. На Севере это Волынь,
отдельный регион, южнее Львовская область (Галиция), еще южнее Закарпатье
(западный выступ), и наконец, восточная часть Бесарабии. Все эти регионы
представляют собой довольно самостоятельные области. На Волыни преобладают
униаты и католики, эта область культурно принадлежит католическому геополитическо
му сектору Средней Европы. Почти такая же картина в Галиции и Закарпатье,
хотя эти более южные земли представляют собой отдельную геополитическую
реальность. Волынь исторически связана с Польшей, а Галиция и Закарпатье
с Австро-венгерской империей. Бессарабские земли Украины населены смешанным
населением, гдемалороссы и великороссы перемежаются румынами и молдаванами.
Этот регион практически целиком православный и представляет собой православный
пояс, наискось уходящий от Великороссии на Балканы к Сербии. Весь сектор
от Бесарабии до Одессы следует отнести к центрально-украинскому геополитическому
пространству, поэтому его логичнее включать в меридианальный левобережный
пояс Днепра, западная граница которого простирается от Ровно до Ивано-Франковска
по оси Север Юг и далее по Днестру до Одессы на юге.
Таким образом, Западная Украина, в узком смысле этого
понятия, состоит из трех областей Волыни, Галиции и Закарпатья. …Этим
областям, которые сегодня активно влияют на общую политическую атмосферу
Украины, активно проводя антимосковскую, прозападную геополитическую
линию, следует предоставить значитель ную степень автономии (вплоть
до политической), чтобы оторвать эти “подрывные” территории от православного
и в целом прорусского общеукраинского пространства как центрального,
так и восточного… Волынь, Галиция и Закарпатье могут составить общую
“западно-украинскую федерацию”, степень интегрированности внутри которой
может устанавливаться произвольно в зависимости от конкретных обстоятельств.
Здесь важнее всего провести культурно-конфессиональ ную границу между
Центральной Украиной (собственно Киевской землей) и Западной Украиной,
чтобы избежать дисгармоничного центрально-европейского католическо го
или униатского влияния на православные территории.
Украинский фактор является наиболее уязвимым местом в
западном поясе России. …факт существова ние “суверенной Украины” является
на геополитическом уровне объявлением России геополитической войны.
Речь идет не о том, что Украина сама сознательно выбирает роль атлантистского
“санитарного кордона”, хотя в некоторых случаях это не может не быть
осознанным шагом, но о том, что она на практике начинает выполнять данную
роль, коль скоро она не включается активно в интеграционные процессы
с Москвой или (по меньшей мере) не распадается на отдельные геополитические
составляющие.
Украинская проблема главная и самая серьезная проблема,
которая стоит перед Москвой. …геополитика Запада и центр этой геополитики
“украинский вопрос” требует от Москвы немедленных ответных мер, поскольку
речь идет о нанесении России уже в настоящем стратегического удара,
не реагировать на который “географическая ось истории” просто не имеет
права. Учитывая то, что простая интеграция Москвы с Киевом невозможна
и не даст устойчивой геополитической системы, даже если это произойдет
вопреки всяким объективным препятствиям, Москва должна активно включаться
в переустройство украинского пространства по единственно логичной и
естественной геополитической модели.” (Александр Дугин, "ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ"
[www.arctogaia.com])
Когда же мы наконец перестанем быть шахматной доской
и станем ИГРОКОМ?!
Описанный мною механизм разделения Украины соотвевствует
каскадной модели, в которой предыдущая стадия провоцирует последующую.
При этом на каждой стадии пробуждаются движущие силы гораздо более мощные,
чем её вызвавшие. В итоге образуется довольно инертный конечный продукт,
который уже практически невозможно вернуть в исходное состояние. Процесс
обратим только на начальных стадиях, причем с каждой новой стадией возможность
обращения стремительно падает. По такому принципу происходит свертывание
крови.
По моему мнению, Украина стремительно приближается к
первому (латентному) этапу. Ситуация очень сложная, критическая, но
обратимая.
Пока механизм не запущен, все ещё в наших руках. Если
сейчас будут предприняты экстренные и решительные меры, ситуация будет
под контролем. Новые перестановки в системе власти могли бы сыграть
положительную роль. Прежде всего необходимо стабилизировать энергетическую
и финансовую ситуацию в стране, составить реальный график выплачивания
долгов (дабы не провоцировать кредиторов на возможные демарши) и отказаться
от донорской экономики насколько это вообще сейчас возможно. Не сомневаюсь,
что пан Марчук на своем посту постарается сделать все для стабилизации
силовых структур и предотвращения возможных провокаций. Но все эти меры
не принесут желанного эффекта, если не будут перекрыты основные каналы
по которым все наше богатство (вернее уже его остатки) переправляется
за рубеж. Иначе опасность включения механизма и далее будет висеть над
нами дамокловым мечем.
Eсли Украина сумеет доказать себе и всему миру что способна
крепко стоять на своих ногах без посторонней помощи, никакие внешние
силы не осмелятся посягнуть на наш суверенитет.
Все ещё в наших руках.
Свои отзывы направляйте по адресу: sokyra@yahoo.com
