Заметки на полях
 
Мысли    Из жизни    Фильмы    Книги    Искусство    Музыка    LJ
 
25.06.04
Эффект бабушки vs эффект бабочки   

Как только общественность доросла до понимания основ теории хаоса, началась её массовая популяризация через всевозможные коммуникационные каналы. Кино также не осталось в стороне. Не так давно мы имели возможность посмотреть американский фильм «Эффект бабочки». По причине своей малобюджетности спецэффектами он не блистал, как, впрочем, и идеями.

Краткое содержание:
молодой человек теряет любимую, с которой знаком с детства. Предыдущая её и его жизнь изобилует массой трагических моментов, закономерно подводящей к катастрофе. Молодой человек имеет странную способность изменять прошлое. При этом будущее меняется в соответствии с теорией хаоса — происходит масса бифуркаций, продолжающих истязать героя. В конце концов, он отказывается быть любимым этой девушкой взамен на её жизнь. Система гармонизирована… Хеппи энд по-америкосски.
Да,
и всё бы оно так, да не так.
Когда знакомишься с теорией хаоса, то, не смотря на её внешнее совершенство, чувствуешь некую скрытую большую неправду.
Во-первых,
мне не нравится теория хаоса потому, что она порождение махрового позитивизма, т.е. в ней нет ключа к пониманию действующего субъекта.
Во-вторых,
она поверхностна — в ней отсутствует глубина и трагедия.
В-третьих,
она не даёт ответы на многие вопросы постижения будущего.
В соответствии с её главными постулатами будущее предвидеть невозможно. Но это абсолютно не верно. Масса людей владеет способностью точно прогнозировать процессы и явления (сама такая). Пресловутые бабушки-гадалки-целительницы дают фору современной науке вместе с её теорией хаоса.

В общем, в дороге новая теория космоса — антипод теории хаоса, которая руками бабусек куётся у нас здесь и сейчас.

Я приветствую «эффект бабушки»!


  


[ Весь архив ] [По темам ]

назад · 26.05.2004 · вперед