Опубликовано в "Агентстве Интернет новостей (AIN)"
Конец прошлого 2001 года был богат судьбоносными событиями в УАНЕТЕ. И
это отрадно. Вручение Sun Awards, проведение Дня Интернета в Киеве, финал Первого
интернет-фестиваля - вот неполный перечень наиболее ярких и неординарных событий,
связанных с развитием украинской части Сети.
Глазу внимательного наблюдателя открылась весьма примечательная картина - драматические
последствия некоего Большого взрыва, в одночасье изменившего УАНЕТ. Можно с
уверенностью сказать, что конец 2001 года стал концом одного и началом другого
этапа развития УАНЕТА. Мы утверждаем, что этап рождения УАНЕТа - (1998-2001
г.г.) сменился этапом его становления (2002-200? г.г.) Для этого есть веские
основания.
Источником и движущей силой измений стала воля и желание людей, которых в узком
кругу называют веб-дивелоперами. Именно они на протяжении последних трёх-четярёх
лет каждый день работали над созданием того, что сейчас называется УАНЕТОМ.
Удивительно, но практически на голом энтузиазме была построена новая часть Света,
часть Сети - украинский интернет. Не смотря ни на что УАНЕТ состоялся - и как
часть реальности, и как часть бизнеса, и как часть жизни. Сейчас было бы глупо
отрицать данный факт. Усилиями множества творческих интернет-ориентированных
авантюристов был рождён УАНЕТ. Не удивительно, что творение во многом подобно
творцам - амбициозное, эгоцентричное, слегка закомплексованное, наивное и безконечно
доброе создание. Это тот УАНЕТ, который я вижу в окне своего браузера.
К сожалению, труды создателей остались невостребованными украинским обществом.
Оно не оценино ни материально, ни морально родные плоды интернет-творчества.
Причина видится в первую очередь в том, что веб-дивелоперы идеологически опередили
во времени большинство своих соотечественников, а не в недостатке денег, как
это преимущественно приподносится. Проблема денег решается изменением уровня
приоритетов в удовлетворении нужд общества. Пока общество не испытывает реальную
потребность самоотражения и самовыражения в Интернете ни денег, ни признания
с его стороны веб-дивелоперам ожидать не приходится.
Вполне закономерно, что работать на будущее практически задаром к концу 2001
года большинству веб-дивелоперов надоело - под ложечкой сосёт и в душе созрел
протест, который заставил действовать для того, что бы заявить о себе во весь
голос: "ЛЮДИ, МЫ ЕСТЬ! УАНЕТ СУЩЕСТВУЕТ! ИН-ВЕС-ТИ-ЦИЙ!!! ИН-ВЕС-ТИ-ЦИЙ!!! ИН-ВЕС-ТИ-ЦИЙ!!!"
И что мы видим в итоге? Практически ничего:, кроме начала нового этапа развития
УАНЕТА - становления.
Вопрос "Что делать?" встаёт во всей своей первозданной красоте и первобытной
непосредственности.
Ответом может стать воплощение смысла слов - ЕДИНЕНИЕ, ЛОББИРОВАНИЕ, ЭКСПАНСИЯ,
а точнее объединение заинтересованных в развитии интернет-ориентированных жителей
УАНЕТа, создание команды (команд) по лоббированию их интересов в off- и on-line
и дальнейшее расширение и распостранение УАНЕТа в пространстве-времени и сознании
соотечественников.
В данном случае под развитием УАНЕТА понимается перманентный процесс количественного
и качественного его роста, проявляющийся в возрастании его влияния на сознание
отдельной личности и народа в целом, создания предпосылок становления нового
(постиндустриального) общества. Экспансия должна проявится как в возрастания
числа интернет-пользователей и сайтов УАНЕТА, так и в улучшении уровня продвинутости,
подготовленности пользователей и повышения качества контента и сервисов украинских
ресурсов.
Результатом развития УАНЕТА хотелось бы видеть создание единой информационной
среды, доступной, удобной и дружественной пользователю, способствующей повышению
качества и уровня жизни нашего народа.
Безусловно, что для развития УАНЕТа должна быть разработана стратегия, т.е.
определены цели, задачи, методы, средства, исполнители и прочие обязательные
для данного процесса атрибуты. Создание и реализация стратегии развития УАНЕТа
предполагает работу группы единомышленников, т.е. коллективное творчество. Но
кто имеет моральное право на разработку и реализацию подобного макси-проекта?
(Выбрать верный вариант ответа из приведённых):
- государство;
- негосударственные общественные институции;
- отдельные заинтересованные лица;
- никто из перечисленных;
- кто-то другой.
По всей видимости положительный ответ не может быть связан ни с одним из субъектов,
предложенных в вариантах ответа, поскольку существующий уровень отношений, в
частности недоверия между ними, является кардинальным камнем преткновения. В
этих отношениях государство имеет значительный ресурсный перевес, но не имеет
достаточно квалифицированных кадров, способных решать проблемы УАНЕТА. Вот регулировать,
контролировать, мониторить Интернет - так это завсегда, а создать условия для
его развития - это только через систему регулирования, контроля и мониторинга.
В общем, замкнутый круг с государством внутри и УАНЕТОМ снаружи. Кроме того,
практически не существует негосударственных общественных институций, представляющие
интересы УАНЕТ-общественности, а те, что имеются в наличии - преследует решение
узкокорпоративных, клановых интересов. До сих пор, к стыду веб-дизайнеров, не
создана ассоциация веб-дизайна Украины. Вяло текущие споры вокруг идеи организации
подобной ассоциации подтверждают низкий уровень организованности, отсутствие
перспективного мышления и инфантильность веб-дизайнеров. Не удивительно, что
практически все жалуются на отсутствие денег, инвестиций, заказчиков. А откуда
им, собственно, взяться, если отсутствует цивилизованный механизм лоббирования
профессиональных коллективных интересов? Подобная, но более драматически окрашенная
ситуация наблюдается сейчас с инициативой Ивана Лозового, задумавшего организовать
Ассоциацию программистов. В общем, время и факты покажут степень социальной
малорослости интернет-профессионалов в вопросах защиты своих прав и интересов.
Ещё раз подчеркну, создание общественных организаций по профессиональным и иным
признакам возможно и желательно, поскольку помогает объединить людей и, таким
образом, способствует развитию УАНЕТа.
Что касается отдельных заинтересованных лиц, т.е. интернет-пользователей, то
их информационные интересы и потребности в УАНЕТЕ сейчас мало учитываются, поскольку
не так-то просто найти действительно качественные отечественные ресурсы. На
это пользователь реагирует по-своему - он просто отправляется в другую НЕ украинскую
часть сети, ищет и находит там нужную информацию, иначе говоря генерирует траффик
экономическим, идеологическим и прочим геополитическим конкурентам. Хочу акцентировать,
я не против свободы интернет-серфинга, но непатриотичное поведение веб-серферов
обусловлено непатриотичной низкокачественной работой веб-дивелоперов.
Особняком стоит проблема института четвёртой власти, т.е. прессы, которая призвана
объективно освещать вопросы развития УАНЕТА. Так вот, сейчас нет украинских
изданий, которые на высоком профессиональном уровне продвигают в массы идеи
УАНЕТА. Я знаю только два исключения из данного положения, которые в перспективе
могут претендовать на роль лидеров в освещении проблематики УАНЕТА (надеюсь
все догадались о каких изданиях идёт речь). По всей видимости для случая с прессой
основополагающими факторами есть отсутствие свежих идей и не понимание того,
что нужно интернет-ориентированному читателю и, естественно, сложности финансирования
издательской деятельности. При этом, последнее является наиболее простой для
решения проблемой.
Я подчёркивая, на современном этапе не деньги, а люди определяют качество
благ, направление и силу развития в УАНЕТЕ. От того как и когда они созреют
до осознания потребности единения, (по-нашему "разом ? батька легше бить") зависит
прогрессивное, светлое и богатое будущее УАНЕТА.
Конечно, учитывая особенности родного украинского менталитета - странной смеси
непродуктивного индивидуализма, ленивой инфантильности и негибкой независимости,
- очень трудно ожидать единения, но хотя бы пофантазировать на эту тему можна.
Мне бы хотелось видеть некое организованное движение за единение УАНЕТ-общественности.
И что бы оно было массовым, не в смысле винтиков-шпунтиков, а в смысле осознания
необходимости создания УАНЕТ-большинства, способного полноценно влиять на происходящие
процессы и лоббировать свои интересы. и что бы во главе находились люди авторитетные
и порядочные, снискавшие доверие коллег и пользователей. И что бы все по желанию
и возможности поучавствовали в создании стратегии и тактики развития УАНЕТА.
И что бы были механизмы, позволяющие ставить и решать проблемы в наиболее сжатые
сроки. И чтобы можно было продвигать новые идеи и решения, а при случае тормозить
произвол и засилье монополистов и подрывные действия прочих недружественных
структур. В общем, полная идиллия на фоне всеобщего единения. Но самое главное,
единение и лоббирование - это ключ к всеохватывающей ЭКСПАНСИИ УАНЕТА.
И тогда, приняв во внимание нашу демографическую и экономическую ситуацию,
к 2005 году интернет-пользователей будет 5 млн.человек и 3 млн. компьютеров,
к 2008 году -10 млн.человек и 5 млн. компьютеров, а к 2010 - 13 млн. человек
и 6 млн. компьютеров.
Хотя всё может быть иначе.
Artana Благодетелева © 2002
